במשך השנים האחרונות היו לא מעט נסיונות להקים טוויטר ישראלי על מנת לחקות את ההצלחה של טוויטר ברחבי העולם. בזמנו כתבתי על 3 אפליקציות ישראליות שהוקמו בישראל והיום, כשנה וחצי מאוחר יותר, אפשר לומר שאף אחת מהן לא הצליחה לבלוט מספיק (ונראה שרובן אף ננטשו). היחידה שמתפקדת היא סנוז של תפוז אנשים (בזמנו, תחת ניהולו של גיא אליאב), אך לא נראה שהיא הצליחה לפרוץ מחוץ לגבולות אתר תפוז אנשים (ויכול להיות שזו לא הייתה המטרה מלכתחילה).
במקביל, בשנה וחצי הזו, טוויטר רק צבר תאוצה בצורה מדהימה בעולם. עם מליוני משתמשים וסיקורים בכל רחבי האינטרנט (וגם מודעות שהתחילה לאחרונה גם בישראל), לא פלא שעוד אתר ישראלי מנסה לרכוב על גל ההצלחה – אך הפעם בגישה שונה מזו שראינו עד עכשיו. בימים האחרונים הסתובבו המון שמועות על כך שנענע עובדת על שרות טוויטר משלה (“האם פורטל נענע10 ישיק את הטוויטר הישראלי?”, גלובס) ואתמול בלילה (הלילה בין שישי לשבת) השרות החדש של נענע אכן עלה לאוויר ודיווחתי על כך לניב קלדרון מ-newsgeek (“נענעטוויט – האם נענע10 ישיקו שירות טוויטר בעברית?”).
טוקר (Talker.co.il), מבית נענע, שונה מהותית מאפליקציות הטוויטר שראינו עד כה בישראל, בכך שהוא מבוסס על טוויטר (על ה-API של טוויטר) ולא מנסה להתחרות בו או להכנס במקומו. הפרופיל בטוקר הוא למעשה הפרופיל שלכם בטוויטר וכל הודעה שתכתבו באמצעות טוקר – תתפרסם בטוויטר. למעשה, טוקר משמש כמעטפת לטוויטר, כאשר הוא מציע כמה יתרונות למשתמשים הישראלים, לדברי נענע:
• מה ההבדל בין טוקר לטוויטר?
טוקר הוא לא שירות מתחרה לטוויטר, אלא ממשק משתמש אלטרנטיבי לשירות, שמציע שורה של תכונות מועילות למשתמשים ישראלים:- ממשק עברי מלא, בתצוגה מימין לשמאל
- כתיבת הודעות שכוללות עברית משולבת באנגלית ללא שיבושים
- עדכון והתעדכנות באמצעות הודעות SMS
- קהילת משתמשים ישראלים ומעקב אחר נושאים חמים בעברית
בניגוד לחברות אחרות כמו תפוז אנשים, המטרה של נענע10 אינה לצאת נגד טוויטר – אלא להצטרף להצלחה שלו ולנסות להביא אל טוקר את מאות ואלפי הישראלים שעדיין תוהים מה זה טוויטר והשפה האנגלית מגבילה אותם. נענע תרוויח מה-SMSים אשר ישלחו לעדכון הטוויטר באמצעות טוקר וכן מפרסומות שתציב בטוקר עצמו, זאת בנוסף לקהל המשתמשים הרחב שיגיע אל טוקר במידה ואכן יתפוס חזק בישראל, מה שאני לא מאמין שיקרה.
בזמן האחרון דיברתי על טוויטר לא מעט פעמים עם חברים ואנשים שפגשתי. מעטים הבינו את הרעיון, וכל השאר שאלו “למה זה טוב?”, אמרו שיש את פייסבוק, ואלו ששתקו – פשוט הרימו גבה. אני סבור, לפחות בישראל, שהקהל עדיין לא מבין לחלוטין את טוויטר, מה היתרונות שלו ובמה הוא שונה בפייסבוק. זאת למעשה המגבלה האמיתית של טוויטר בישראל ואחת הסיבות לכך שטוויטר לא מצליח בישראל כמו בארצות אחרות. כאשר אני מדבר בהתלהבות על טוויטר – אנשים מסתכלים עלי מוזר וטוענים שזה “לאנשים משועממים” או לגיקים של מחשבים ואינטרנט.
טוקר מנסה וינסה להסביר לקהל הישראלי מדוע הם כן צריכים חשבון בטוויטר, ואף עוזר להם לפתוח אחד כזה ולמעשה נותן להם דחיפה קטנה שתעזור להשתמש בטוויטר. אבל זה לא מספיק. עד שכולם יבינו שטוויטר זה לא פייסבוק ושטוויטר זה לא רק לגיקים, אף אחד לא ישתמש בטוויטר – גם אם הוא בשפת הקודש. במקרה הזה בהחלט ניתן לקחת את פייסבוק – שצבר תאוצה בישראל גם ללא תמיכה מלאה בעברית, שהגיעה רק בשלב מאוחר יותר.
הניסיון של נענע לדחוף את טוויטר בישראל הוא יפה וראוי לציון, אך כאן אני חייב לשאול מה עדיף – להמציא את הגלגל ולנסות ליצור אפליקציות חדשות שיסחפו את הקהל הישראלי (כאלו שלא בהכרח קיימות בחו”ל), או פשוט לחקות את מה שמצליח בחו”ל ולנסות לדחוף אותו בכל הכוח לקהל הישראלי. וכמובן, זה גם יכול להיות שילוב של השניים. אני לא יודע עד כמה מעניין את הגולשים שטוקר הוא בעצם טוויטר, ועד כמה חשוב לגולש הממוצע להבין שטוקר זה לא כמו סנוז. מעבר לזה, למי שאין לו חשבון בטוויטר, ההרשמה לא בדיוק ידידותית.
אני עדיין לא יודע בוודאות כיצד נענע10 תשתמש בטוקר ועד כמה היא תדחוף אותו באתר שלה (זה בהחלט יכול להשפיע על מידת ההצלחה של טוקר בישראל, אך לא בהכרח יגרום לטוקר להצליח), אבל אני כן חושב שיש צורך לעשות שינויים מסויימים בטוקר על מנת להתאים אותו לישראל. הרעיון של טוויטר יכול להצליח בישראל, אך הוא לא חייב לבוא לידי ביטוי באותו העיצוב והמבנה שיש לטוויטר (וגם לא בהכרח באמצעות אפליקציות כמוו טוקר).
באותו נושא, אני ממליץ לקרוא את הפוסט האחרון של גל מור (“טוויטר בעברית – זה טוב ליהודים?”) ואוריאל אוחיון "(“למה טוויטר עדיין לא מצליח בישראל”).
חדשים בבלוג? קחו איתכם את הפיד RSS..
