BlogDay. בערך

פורסם ע"י אור ב31 בAugust, 2007

ה31/8, מלבד היותו יום הולדתו של חבר שלי ולטובת המנותקים מביניכם (*אהמ* משתמשי ישראבלוג*), הוא יום בלוגי-גיקי הידוע בשמו בלוגדיי.
בלוגדיי הוא פרוייקט שהתחיל נירו-פיר (אז עורך התוכן של תפוז, היום משהו בblogTV) שרץ זו השנה השלישית ומטרתו המלצה על 5 בלוגים ובלוגרים שהממליץ לא פוקד באופן סדיר, כדי שיכיר אותם לעצמו ולקוראיו.

בשנתיים הקודמות לא השתתפתי בבלוגדיי, כי אז עוד כתבתי בתפוז והכרתי מבחר בלוגים מצומצם - גם הם ממערכת הבלוגים של תפוז.
מאז הממשק של תפוז נמאס עלי, הפסקתי לכתוב, הספקתי לשכנע את יובל שצריך להתנסות בבלוג עצמאי, התאהבתי בwordpress, הקמתי בלוג**, חזרתי לכתוב (שטויות בעיקר) השרת מת בלי גיבוי, שרת אחר בא, ישנם גיבויים מידי פעם, עיצוב חדש, קצת יותר מ0 קוראים קבועים ועוד קצת לא קבועים.

מאז, את הבודדים שקראתי בתפוז החלפתי לבערך 50 בלוגים (והרשימה רק מתארכת) שרק מעטים מהם בתפוז.
הפעם - נתקלתי במצב שונה: רציתי להמליץ, אבל אין לי כח לחפש 5 שאני לא מכיר ונראים שווים המלצה. נראה גם שרוב המשתתפים ממליצים על 5 שהם דווקא כן מכירים. אז רציתי גם.
מבחר הבלוגים שאני מכיר ומהם אני יכול להמליץ גדל, רק שאני לא מצליח לקבוע מי הם אותם "5 בלוגרים אהובים אך פחות פופולארים שכדאי שאחרים יכירו" אבל יכול לקבוע בקלילות מי הם חמשת הבלוגרים האהובים שכבר מזמן לא צריכים לקידום נוסף או לכל הפחות יוכלו להסתדר יפה מאוד גם בלעדיו.

ולכן, גם השנה לא אשתתף בבלוגדיי. לפחות לא בדיוק ע"פ מתכונתו.
השנה אתן לינק לעמוד האישי שלי בבלוג הזה, שמרכז בצידו הימני, תחת "הRSS שלי" את רובם של הבלוגים שאני קורא.
זהירות: רובם עוסקים ב(או שכותביהם עוסקים ב)טכנולוגיה, מחשבים, אינטרנט וכל מה שקשור לנושא.

מי יודע, אולי בשנה הבאה נקיים כאן blogDay כהילכתו.

בטכנוארטי, בתפוז*** ובישראבלוג****

* אל תקחו קשה.
** יובל, אתה עדיין חייב לי 4 דולר ו50 ומשהו סנט על הדומיין.
*** פאקים בעיצוב. תגללו למטה.
**** מתי הבלוגרים שם ילמדו להשתמש בתגיות?

כשקצת מזניחים

פורסם ע"י אור ב27 בAugust, 2007

את פיד הרסס של digg, זה מה שקורה:
digg in rss reader
(digg,‏ 212 עדכונים שלא נקראו. מתוך קורא הרסס של maxthon.)

ואז הולכים על הפתרון הפשוט של לסמן הכל כ"נקרא" ולא באמת לקרוא (או אפילו לרפרף).

זומזום ייחשף ב28/8. או שלא.

פורסם ע"י אור ב24 בAugust, 2007

כמו שהפוסט אצל עידוק מספר (ודרכו הכרתי), ייפתח ב28/8 אתר זומזום שכרגע מראה פחות מכלום.
עידוק עלה על תיקיית התמונות ומשם על הלוגו האמיתי ומשם על ייעודו של האתר.

זומזום הוא אתר "הדפסת אלבומי תמונות דיגיטליים" שנבנה (כנראה?) ע"י interpro עבור myprint.
לא רק שתיקיית התמונות נחשפה, אלא נמצא (בקלילות יחסית, ע"י איתן מהתגובות אצל עידוק וע"י עצמי בניחוש קל) האתר המקורי שאמור להחשף רק ב28 לחודש.
אם זה לא הספיק לכם:
אדמין האתר פרוץ לגמרי.
את הדרך למציאת האדמין ופריצתו יכול כל נער עם הבנה לוגית בסיסית (ומען מאוד ידע מעבר) למצוא, ולא אפרט אותה כאן (החברה מוזמנת ליצור קשר).

צילומי מסך (קליק למסך מלא)

Image Hosted by ImageShack.us

האתר המקורי

Image Hosted by ImageShack.us
אדמין האתר

אז יאללה, מי רוצה הדפסה ב0 אגורות? (ותודה לאדמין הפרוץ, ר' ו - add N edit cookies).

(הבלוג בתהליכי עיצוב מחדש היום ומחר ולכן נראה זוועה)

למה פליקר ולא תפוז אלבומים?

פורסם ע"י יובל ב23 בAugust, 2007

באחד הפוסטים האחרונים בבלוג, העלתי תמונות חדשות שצילמתי בטורקיה וקישרתי אל שאר אלבום התמונות בפליקר. התמרמרתי על פליקר משום שהוא מגביל את מספר התמונות לתצוגה של 200 בלבד. זה הוריד לי את כל החשק לעלות תמונות נוספות. ואז הגיעו השאלות - למה לא תפוז אלבומים?

בעבר העלתי תמונות לתפוז אלבומים, אך בסופו של דבר הפסקתי ועברתי לפליקר. אני מאמין שהסיבה שבגללה לא המשכתי לעלות תמונות היא כי לא מצאתי שום דבר שיניע אותי להשאר ולעלות תמונות חדשות. יש הבדל מאוד משמעותי כרגע מבחינתי בין תפוז אלבומים לפליקר. ובקצרה, מדובר בעיקר על קהילה ושיתוף.

אני לא מעלה תמונות לאינטרנט על מנת לשמור אותן או לאחסן אותן. את התמונות שלי אני מעלה כדי לשתף, כדי להראות אותן לאנשים אחרים ברשת. לשם כך, פליקר נותן לי את כל מה שאני צריך. פליקר פשוט מציב אותי במרכז העניינים (לדוגמא: מציג לי את התמונות האחרונות שלי בדף הבית, נותן קישורים ישירים לפעילות האחרונה שנעשתה ולתגובות אחרונות שכתבתי).
בפליקר קיימות עשרות אפשרויות שונות שמאפשרות לי לנהל בצורה טובה את האלבומים שלי, את הפעילות שלי ולצפות בפעילות על התמונות שלי (לא סתם קיים טאב שלם בשם "You"). לדוגמא, ניתן לצפות בתגובות אחרונות שנכתבו על התמונות שלי (ב-24 שעות האחרונות, בשבוע שעבר וכו`).
עם טאבים שלמים שמוקדשים אך ורק לי, לניהול התמונות שלי ולפעילות שלי (ושל אחרים), ביחד עם עיצוב נקי ונעים לעין, אין שום דבר מפתיע שהבחירה שלי (ואני משער שגם של רבים אחרים) הייתה פליקר.

מאז הקמת תפוז אלבומים הוא היה נראה מבחינתי כמו אתר לאחסון תמונות בלבד ולא לשיתוף שלהן עם אנשים אחרים. אולי בשורה התחתונה זו הייתה המטרה כשהתחילו לפתח את השרות הזה, אבל זה לא מה שיגרום לי להשאר בתפוז אלבומים ולא בפליקר. מלבד העובדה כי אין אף אזכור לשום דבר שלי או שום פעילות שלי בדף הבית של תפוז אלבומים, האלבומים שלי זוכים אך ורק לדף אחד בתפריט הראשי של האתר. אותו מקום קטן (ואולי גם "שולי") וחביב בו אני שומר את התמונות שלי. השאר זה כמובן תחרויות, תמונות הגולשים ותמונות מומלצות, פורום ותגיות. תפוז אלבומים הקדישו לי פינה אחת בלבד. זה האיזור הסגור שלי.

העמוד שמציג את התמונות שלי בכל אלבום נראה תמיד כמו עמוד שכל מטרתו היא אחסון התמונות בלבד של בעל האלבום. הכלים שמאפשרים לי לעקוב אחר הפעילות שלי, הפעילות שנעשת על האלבומים שלי מצד גולשים אחרים וכן פעילות של החברים שלי הם מעטים, במידה והם בכלל קיימים. העיצוב של תפוז אלבומים כבד יותר מדיי ובכלל לא מתאים. הוא מכביד על הגלישה והצפייה בתמונות. אומנם נכון שהאתר עצמו מיועד להעלאת תמונות, אך אין זה אומר שכל העיצוב חייב להיות מורכב גם הוא מתמונות. דרך אגב, אם כבר תמונות - מעניין שפליקר מצליח לקחת תמוונת באיכות מאוד גבוהה ולהקטין אותן באופן משמעותי ועדיין לשמור על האיכות מבלי שהתמונה תראה מכווצת. תפוז אלבומים לא.

וכמה מילים לסיום: העלתי תמונות נוספות לתפוז אלבומים, מתוך תקווה ואמונה כי המצב הנוכחי ישתפר (ולו רק כי אני מאמין באנשים שאחראים על השרות) ואולי עוד נזכה לראות אתר שיתוף תמונות ישראלי אמיתי, ולא עוד אתר שנועד לשמור תמונות באיזה אלבום שכבר מעלה אבק ברשת.

מהמרינה באשדוד (תפוז אלבומים / פליקר):

תוספים

פורסם ע"י אור ב21 בAugust, 2007

אני לא יודע איך, אבל רק לאחרונה שמתי לב לכמות התוספים העצומה שבה אני משתמש בתוכנות שונות.
את הרשימה הזו צריך לשמור לכל מקרה וגם כדי להפסיק להמליץ לאנשים בבודדות כל פעם, ולכן:

wordpress
בקצרה: מערכת בלוגים בקוד פתוח, עליה מבוסס בין היתר הבלוג הזה.
הערות: לתוספים שמשוייכים לאתר כלשהו אתן לינק. את רוב התוספים ניתן להוריד בחיפוש קצר בגוגל. תוספים שתורגמו (רובם) ניתן למצוא כאן. הסבר יהיה לתוספים שנראה שדורשים כזה.

תוספים בשימוש
וורדפרס צור קשר (תרגום)
Admin Theme Preview - תצוגה מקדימה של ערכות עיצוב שמותקנות.
Akismet - אנטי ספאם.
Audio player - ניגון קבצי אודיו מנגן פלאש מוטמה.
Counterize (תרגום) - סטטיסטיקות.
FeedBurner FeedSmith - משהו עם החלפת הRSS הרגיל של WP לזה של FeedBurner. לא בדיוק זוכר.
FireStats - סטטיסטיקות
Popularity Contest (תרגום) - סטטיסטיקות פר פוסט.
Ultimate Tag Warrior (תרגום) - תיוג בבלוג.

יהיו בשימוש כשיהיה כח להתעסק עם זה
תגובות משורשרות (לינק לתרגום. המקור לא עולה).
Subscribe2 (תרגום) - עדכונים באי-מייל על פוסטים.

סתם לא בשימוש
ווידג'ט לדלישס del.icio.us
ווידג'ט לחיפוש בגוגל
כיווניות תגובות - יישור תגובות אוטומטי לפי הטקסט.
כמה זמן עבר - מונה ומציג את הזמן שחלף מאז פרסום הפוסט או כתיבת התגובה.
מצעדים מ-Last.fm
תיקון לריווח ניקוד dj_c - תיקון בעית ריווח בדפדפנים מבוססי מוזילה, דוגמת פיירפוקס, כאשר הטקסט מנוקד, ומיושר לשני הצדדים.
תקליטים מ-Last.fm
Add Graphical Signature (לינק לתרגום. המקור לא עולה).
Cloudy - משהו עם ענן תגיות.
Commentia - התאמה CSSית של תגובות לפי הגדרת תנאים. משהו כזה.
Hello Dolly
Linking RSS Excerpt - תוספת לRSS פוסטים.
NiceAdmin - עיצוב שונה לעמודי הניהול של הבלוג
WordPress Database Backup - גיבוי DB לא מוצלח במיוחד.
WordPress Widgets - התוסף שמאפשר הפעלת ויג'טים.
WP-Forum - הפעלת פורום על הבלוג

כאלה ששמורים במועדפים לזמנים אחרים
feed footer (תרגום)
WP-AddQuicktag
inline ajax comments plugin
הסתרת תוכן

firefox
בקצרה: אלוהים.
הערות: את כל התוספים אפשר למצוא כאן או, כמובן, בחיפוש פשוט בגוגל. השם של רובם מסגיר את פעולתם. חוצמזה אני מתעצל לכתוב עבור כל אחד מה הוא עושה. רובם (כמו גם הFF עצמו) לא בשימוש רציף אלא רק כשצריך אותם. להרבה מהם יש גם פעולות חופפות לאחרים או לאפשרויות FF עצמו.

התוספים:
AdBlock Plus / AdBlock Plus Filter Uploader / AdBlock Plus: Element Hiding Helper.
Add N Edit Cookies
ColorZilla
DownThemAll!
Dust-Me Selectors
Fasterfox
Fetch Text URL - למעצבנים שלא הופכים URLים ללחיצים.
Firebug
Google Browser Sync
IE View - פתיחת URL בIE.
Live HTTP Headers
MinimizeToTray
Mouse Gestures
Tab Mix Plus
Talkback
Web Developer
Window Resizer

maxthon
בקצרה: דפדפן מבוסס IE.
הערות: את כל התוספים אפשר למצוא כאן או, שוב, בחיפוש פשוט בגוגל.
התוספים:
AdBlock Import
DevArt_bt / DevArt_sb - סימון חלקים ב - layout של הדף הנוכחי.
EnableRightClick
Google Page Rank Button
JSCM - אני מנחש שהשמת JS על הדף הנוכחי, למרות שיש אופציה כזו בmaxthon עצמו. לא השתמשתי בזה אף פעם.
MyGoogle TE - שינויים ותוספות לתוצאות גוגל.
Tiny Find - חיפוש נורמאלי יותר מזה של maxthon.
VideoDownloader - לא יודע למה.
Ynet News Flashes - כנ"ל.

foobar
בקצרה: נגן מוזיקה.
הערות: כולו מבוסס על תוספים ולכן הרשימה ארוכה. חפשו בגוגל. רובם מגיעים עם התוכנה עצמה. בא כצילומסך כי ככה נוח לי יותר.
foobar components

מסנג'ר
בקצרה: מסרים מידיים.
התוסף:
מסנג'ר פלוס עם Group Chat Warning, Linked Chats 1.0 וScreenshot Sender

עכשיו נשאר לשים תוספים על google earth, על notepad++ (שבעצם מגיע עם תוספים אבל אף פעם לא נגעתי בהם), pidgin (גם מגיע עם תוספים שלא נגעתי בהם), תוכנות מיקרוסופט השונות וזהו.

קטנות

פורסם ע"י אור ב20 בAugust, 2007

1.
אינסטלטור זולים
האינסטלטור זולים, סתם שתדעו.

2. הייתי שלשום במשחק ישראל - דנמרק. צפוי אך נחמד.

מזמינים סרטים עם yesMax

פורסם ע"י יובל ב20 בAugust, 2007

סוף סוף עוד צעד לקראת טלוויזיה חופשית - yes הודיעה כי תשיק שרות סרטים שיאפשר למשתמשי yesMax להנות מצפייה ממגוון סרטים חדשים שהוקרנו בקולנוע לבחירה מהמאגר הקיים. כלומר, במקום להשתמש ב-DVD Box (שרות הסרטים הנוכחי) ולנהל את לוח הזמנים שלך לפי שידורי הצפייה המוגבלים של השרות, ניתן יהיה לבחור אופן ישיר סרט מה-yesMax מתי שרק רוצים.

בין הבעיות: הזמנת סרט תעלה קרוב ל-19 שקל עבור סרט שאותו אני יכול לקחת בוידאומט של בלוקבאסטר ליד הבית שלי ב-8 שקל. נכון, אני מעדיף לשלם מאשר להוריד סרטים (בעיקר בגלל האיכות והצרות שיש בדרך, 8 שקל זה לא נורא כל כך) אבל יש גבול - 19 שקל זה יותר מדיי, גם עם כל הנוחות שכלולה בזה.

ועדיין, זה עוד שלב בדרך לטלוויזיה חופשית לגמרי. טלוויזיה בה לא יהיו ערוצי סרטים, אלא פשוט תפריט - מה אני רוצה לראות ומתי, והכל בחינם. אני אצפה באיזו סדרה ובאיזה סרט שבא לי, מתי שבא לי. בלי לוחות שידורים, אני אתאים לעצמי את הטלוויזיה. יש המון דרכים כיצד לכסות את זה מההיבט הכלכלי.

בנתיים אני משתמש ב-yesMax ונהנה מכל רגע. המכשיר הזה שינה לי את כל הרגלי הצפייה ובזכותו אני צופה בלא מעט סדרות בטלוויזיה (לפני כן בקושי מצאתי את עצמי מולה כי פשוט לא יכלתי להתאים את עצמי ללוח השידורים).

תמונות מטורקיה

פורסם ע"י יובל ב18 בAugust, 2007

לפני כשבועיים טסתי לטורקיה, העלתי חלק מסויים של התמונות לפליקר, חלק אחר אני אעלה מתישהו בקרוב. מאוד מעצבן ששימוש בחינם מאפשר לך להציג רק 200 תמונות. 
התמונות צולמו כמובן באמצעות ה-Canon S3.

נענע (10) בעיצוב חדש

פורסם ע"י יובל ב15 בAugust, 2007

העיצוב החדש של נענע10 הוא בהחלט שיפור מבחינה מסויימת לעומת העיצוב הקודם. הירוק הבהיר והזוהר הוחלף בירוק נעים יותר לעין, והשדרוג הזה תקף לכל העמודים באתר ולא רק לעמוד הראשי (כמו שנהוג לעשות בהרבה מקומות אחרים). אך לרוע המזל, יחד עם זאת הוצמד לירוק הזה אדום מזעזע ולא ידידותי. ניתן לשים לב לאדום הזה במיוחד בחלק העליון של האתר, בכפתורי הניווט למדורים השונים. במעבר עכבר על כל כפתור ירוק כזה, צבע הקישור מתחלף לאדום על ירוק. פשוט לא נעים.

אבל זה עוד בקטנה. בכל מקרה, אני עדיין תוהה מתי הלוגו של נענע יעבור גם הוא שדרוג משמעותי ובמקום להוסיף את הסמל של "10" בצבע אדום לצד הלוגו, שנראה בכלל לא קשור, יהיה לוגו נורמלי ולא סתם חיבור של שני סמלים.

דבר נוסף שקשור לנענע10 בעיצוב החדש שלו הוא תוכן הגולשים - עם כל כך הרבה תוכן מישראבלוג ועם קצת תוכן מהפורומים, למה עדיין לא משלבים תוכן גולשים במדורים עצמם? כרגע נענע10 העניקו לתוכן הזה רק קובייה אחת בדף הבית ("קהילות"), לבלוגים ולפורומים ביחד. למה לא לשלב גם בשאר המדורים? שילוב פוסטים והודעות מפורומים במדורים בהתאם לנושא של אותו פוסט/הודעה עדיף על פני קובייה כללית אחת בשם "קהילות".

רק שלא נשכח את יאהו

פורסם ע"י יובל ב14 בAugust, 2007

בעוד מיקרוסופט וגוגל מתחרות מי תספק את נפח האחסון הכי גדול בתיבת הדוא"ל (ונראה שמיקרוסופט ניצחו לעת עתה), יש לזכור שיאהו כבר יצאה מהתחרות הזאת כאשר התחילה לספק למשתמשים שלה נפח אחסון בלתי מוגבל. כל הקרב על מי מספק את הנפח הכי גדול כבר לא רלוונטי, במיוחד למשתמשים של יאהו.

ובכל זאת, המקרה האחרון של נפח התיבה עליו מדובר בכתבה של אדר שלו הוא קצת משעשע.
בעבר היה הכי הגיוני שמיקרוסופט היא זו שתציע 2GB חינם ואם אתם רוצים יותר - תשלמו, ואילו גוגל היא זו שמציעה הכי הרבה (5GB), וכמובן, בחינם. אבל הפעם מסתבר שהצדדים התהפכו, וגוגל היא זו שדורשת תשלום ואילו מיקרוסופט מציעה הכל בחינם.