שבבים

מקסתון, דפדפן מבוסס הIE אותו נטשתי לאחרונה לטובת אלוהי ה - FF, שואל אותי ברגע של חוכמה האם לאשר או לדחות הרצה של תוכנת ההתקנה (עדכון) של עצמו.

למי שלא יודע, ידיעות אחרונות מפרסמים בכל שבוע בימי ראשון (באינטרנט ובעיתון המודפס) מדור מעולה בשם "עלו ברשת", בו נחשפים עשרות אתרים יחסית חדשים ובעיקר, מעניינים. במסגרת סיכומי שנה, כל סוף שנה מתפרסמת רשימה של "האתרים הנבחרים" מתוך כלל האתרים שנחשפו במשך אותה שנה במדור "עלו ברשת".

לשמחתי, לפני כחצי שנה, "אופיניון" (האתר אותו אני מנהל), הומלץ כפייבוריט במדור "עלו ברשת". בכל פעם שאני קורא את מה שכתוב שם, אני מתמלא במוטיבציה להמשך הדרך הארוכה. בכל פעם ופעם זה עושה טוב בלב ומרגש מחדש.

היום, לקראת סוף השנה הנוכחית ותחילתה של השנה הבאה, מדור "עלו ברשת" פרסם כהרגלו את רשימת הנבחרים שלו לשנת 2007. אם לומר את האמת, לפני שנה-שנתיים לא הייתי מאמין שאהיה שם, אבל הנה - בסוף זה באמת קרה. פחות או יותר לקראת סוף הרשימה, בקטגורייה "הכי שיתופיים".

איזה כיף. המון תודה!
שנת 2008 בהחלט נפתחת בכיוון הנכון.

היום נתקלתי ב-Sujjest.com, מנוע חיפוש חדש ומעניין שמחפש ב-eBay. מה שיפה בו זה שהוא מבקש מהמשתמש להקליד מילות מפתח (או מונחים) שהוא רוצה לחפש, ומילות מפתח שהוא לא רוצה (לדוגמא, אני רוצה Keyboard שלא שייכת לחברת Microsoft) ותוך כדי הוא מריץ חיפוש ומציג את התוצאות המתאימות שנמצאות למוצרים ב-eBay.

כל מילות המפתח שכתבתם מוצגות בחלק העליון של העמוד. מילות המפתח שכן נכללות בתוצאות החיפוש מוצגות בצבע רקע תכלת, ואלו שלא נכללות בתוצאות החיפוש בצבע רקע אדום. על כל אחת ואחת ניתן ללחוץ "X" והמערכת תבטל אותה בצורה ישירה מהגדרות החיפוש שלכם.
בתוצאות החיפוש מוצגים המוצרים שעומדים למכירה ועונים על הגדרות החיפוש שלכם (ניתן להרחיב את הגדרות החיפוש להגדרות מתקדמות יותר כמו טווחי מחירים, איזורים וכדומה). אופציה נחמדה היא לסדר את המוצרים לפי מחיר, מועד סיום המכירה והתאמה.

לדעתי מה שצריך להוסיף, בקצרה, זה אולי מבחינה מסויימת השלמה אוטומטית (כדי שאדע טוב יותר מה לכתוב על מנת לקבל תוצאות איכותיות יותר), חיפוש מהיר יותר ולפי הרושם שקיבלתי מכמה ניסיונות, אולי לשפר קצת את הרלוונטיות.

אין ספק שזה לא מושלם, אבל אהבתי את הרעיון וגם הביצוע לא רע בכלל.

לפני למעלה משנה, ניר טייב ואני החלטנו לפתח RSS Reader ישראלי (שיהווה חלופה ל-Google Reader). האיפיון היה מוכן, המערכת הבסיסית של קריאת Feeds הייתה מוכנה והיה גם עיצוב בצד. בסוף החלטנו לוותר על זה - לא כי נתקלנו בבעיה שבלתי אפשרי לפתור אותה, אלא בגלל הזמן - שנינו עמוסים בעבודה (כל אחד והעבודה שלו) ולימודים, ואם זה לא מספיק, אז בקרוב גם מתגייסים לצה"ל (מה שכנראה ימנע התפתחות של הפרוייקט בעתיד).

כל כך אהבתי את מה שחשבנו לעשות וכל כך נקשרתי לזה עד שהיה לי חבל להשאיר את זה כעוד מסמך ורעיון שמעולם לא יצא לפועל. אז חשבתי, למה לא שאכתוב על זה פוסט? הנה הצצה קטנה למה שחשבנו לפתח.

ברמה הבסיסית, כמובן שמדובר בקורא RSS (כמו Google Reader) שיעבוד בצורה מלאה עם Ajax (הודות לכישורים והידע של ניר). מבחינת קריאת פידים, קורא ה-RSS שתכננו לפתח היה אמור לעבוד עם טאבים - כמו Yahoo! Mail. לא חייבים להתקע על RSS אחד (בגוגל רידר למשל, אם אתם קוראים RSS ואז בא לכם לחפש משהו, תאצלו לוותר על הקריאה ולחזור אליה אחר כך). עם טאבים אפשר לעשות הכל במקביל - לדוגמא, לקרוא 2 רססים במקביל וגם לבצע חיפוש.

דבר שני הוא תיוג של RSSים. המשתמש יכול להזין עבור כל RSS מספר תגיות שישקפו אותו. כך המערכת שלנו תוכל לזהות במה כל RSS עוסק - אם בחדשות על מחשבים (ברשתות חברתיות, טכנולוגיה, פייסבוק, Java), אוכל (מסעדות, יין) וכדומה (היה בעבר דיון בבלוג על כמה זה אפשרי. לדעתי זה אפשרי, אם כי אכן יכול להיות בעייתי לפעמים).

הרעיון הכללי הוא לספק שרות נוסף מעבר לקריאת RSS. אני חושב ששרות כמו גוגל רידר יכול עשות הרבה יותר ממה שהוא עושה (ואת מה שהוא עושה הוא אכן עושה טוב), בעיקר בזכות כמות המשתמשים שלו.

נניח ואני ממליץ על Item (פריט ב-RSS) שקראתי זה עתה. ה-Item הזה נכנס לרשימת ההמלצות שלי (אותה ניתן לקבל גם ב-RSS), והחברים שלי יכולים לראות על מה אני ממליץ (זה מה שגוגל עשו השבוע בגוגל רידר).
אבל מעבר לזה - באמצעות ההמלצות האלו, שמגיעות מהמון משתמשים, המערכת יכולה להמליץ לי על RSSים שאני לא מכיר. איך? הרי המערכת יודעת כמה נרשמו לקבל עדכונים מ-RSS מסויים. המערכת גם יודעת כמה המלצות ה-Items (פריטים) שהוא מפרסם מקבלים (אם על כל Item חדש שמתפרסם ב-RSS מסויים יש 60 המלצות מ-70 קוראים.. זה אומר משהו על האיכות שלו). המערכת יודעת גם באילו תחומים ה-RSS עוסק (הרי המשתמשים יכולים להזין תגיות) והיא גם יכולה לדעת באילו תחומים אני מתעניין. אני לא חושב שאני צריך להמשיך. אפשר לעשות עם זה המון.

איך שאני רואה את זה, הקורא RSS צריך להיות יותר פשוט וקל למשתמשים רגילים שלא יודעים איך בדיוק לאתר RSSים שיעניינו אותם. המערכת יכולה ליצור תבניות מסויימות בתחומים כמו ספורט, בידור, חדשות, מחשבים וכו', כאשר כל תבנית בנוייה מבערך 10-20 RSSים מומלצים באותו תחום. אם אני משתמש מתחיל, אני יכול לבחור את התבניות המועדפות עלי וכך להתחיל להשתמש בקורא RSS (יש את זה גם ב-Google Reader, אבל כאן אנחנו מדברים על קורא RSS שיעבוד בעברית ולכן הכל חייב להיות בעברית). למערכת יש גם חיפוש ("Feeds Search"), שיאפשר לכל אחד לחפש RSSים שונים לפי מילות מפתח (תגיות).

דבר נוסף הוא שהמערכת תלמד אילו RSSים אני אוהב לקרוא יותר ואילו פחות (גם את זה גוגל רידר עושים), ותוכל ליצור עבורי עמוד אחד בו יהיו כל ה-Items האחרונים מכל ה-RSSים. כמובן שפריטים (Items) מ-RSSים שאני אוהב יוצגו יותר מאשר פריטים מ-RSSים שאני פחות אוהב. ככה, במקום לעבור כל פעם ברשימה מ-RSS אחד לשני, יהיה עמוד אחד בו אוכל לקרוא בצורה נוחה יותר את כל העדכונים שלי. אם לשכלל את זה קצת, אז שיהיה אפשר להרכיב בכמה שניות עמוד שלם עם Items מכל מיני RSSים שאני בוחר - אני פשוט זורק את ה-RSSים שאותם אני רוצה לקרוא כרגע (באמצעות Drag & Drop) ואז לאחר תהליך קצר של המערכת, יוצגו לי כל ה-Items מכל ה-RSSים שזרקתי לתוך החלון.

בעיקרון הרעיון היה להתמקד לא רק בחוויה והנוחות בקריאת RSSים (למרות שגם זה מאוד מאוד חשוב), אלא גם במערכת שתדע להמליץ למשתמשים שלה מה כדאי להם לקרוא ומה יכול לעניין אותם, אם לפי טעם אישי או לפי המלצות מחברים. אני מקווה ש-Google Reader ילך לכיוון הזה (ולפי הצעדים האחרונים, הוא אכן הולך בכיוון הזה).

סוף סוף פייסבוק מגיבה ל-OpenSocial של גוגל ופותחת את פלטפורמת האפליקציות שלה לכל רשת חברתית אחרת שמעוניינת להצטרף ולתמוך בפלטפורמה של פייסבוק, ובכך לאפשר למשתמשים שלה (של הרשת חברתית שתתמוך בפלטפורמה) להנות מהחוויה של האפליקציות.

כמו שכתבתי בפוסט על השקת OpenSocial, לדעתי הצעד הזה מצויין עבור פייסבוק.
אם פייסבוק הייתה נשארת סגורה בעוד OpenSocial צוברת תאוצה, בסופו של דבר לא היה כדאי לפתח אפליקציות במיוחד לפייסבוק כאשר אפשר לפתח אפליקצייה אחת באמצעות OpenSocial שתתאים למאות רשתות חברתיות אחרות.

כעת, כל המפתחים שעד כה פיתחו אפליקציות עם הפלטפורמה של פייסבוק, יוכלו להנות מהיתרון הזה ולאפשר למשתמשים שלהם להשתמש באותן אפליקציות גם ברשתות חברתיות אחרות שהצטרפו לפייסבוק (והרי יש כבר אלפי אפליקציות). גם בתור מנהל רשת חברתית, אם אני מחליט להצטרף - אני יודע שכבר אלפי אפליקציות מוכנות ומחכות שישתמשו בהן ברשת החברתית שלי.
דבר אחר שמעניין הוא כמה רשתות חברתיות יצטרפו אל פייסבוק (ל-OpenSocial כבר יש רשימה דיי מרשימה).

עכשיו הגיע הזמן ללמוד לפתח אפליקציות בפלטפורמה של פייסבוק..

Twitter כבר צבר אלפי משתמשים בעולם. ברור לכולם שהצלחה כזו צריך לשחזר גם בארץ, ולכן הקמו לאט לאט מספר אתרים בעברית שבאים להחליף את טוויטר ולאפשר לכם לספר לכולם כל דבר קטן שעולה לכם בראש, ובכל רגע. למי שעדיין לא מכיר הנושא, Twitter בעצם מספק מן "מיקרו בלוג" שנועד לפרסם משפטים קצרים שעולים לך בראש או דברים שאתם עושים עכשיו ומעוניינים לשתף את כולם בהם. בדרך כלל ניתן לפרסם את הפוסטים הקצרים האלו (לרוב מוגבלים למספר תווים מאוד קטן) דרך האינטרנט או באמצעות שליחת SMS.

מניינים? (Beta)

"מניינים" הוא השרות הראשון מהסוג הזה בעברית שנתקלתי בו (יש גם סקירה מעולה ב-ynet). ל"מניינים" עיצוב פשוט (אם כי לא בהכרח יפה) והוא מציע, יחסית, המון אפשרויות שונות למשתמשים - בניגוד לאתרים המתחרים, "מניינים" מאפשר לכל משתמש לעצב בצורה חופשית כמעט את דף הבית (בחירת צבעים, שינוי כותרות), וכמו שאר המתחרים - מאפשר להוסיף חברים, מנויים (למה "חברים" ו-"מנויים" נפרדים? מה הטעם להוסיף חבר שהוא לא מנוי?), שליטה בתגובות (מי יכול להגיב ואופן קבלת התראות על תגובות חדשות) וכן כלים להפצה של הפרופיל שלכם ב-"מניינים" ברשת.
אבל חוץ מהאפשרויות שאתם יכולים לעשות כמשתמשים (כלומר אפשרויות שמשרתות רק אתכם), אין הרבה מה לעשות באתר - לא מצאתי ניווט מסודר בדף הראשי (בעצם, כשאני בדף הראשי המערכת בכלל לא מזהה שאני מחובר) וקשה להשאר באתר עצמו יותר מדיי זמן. נראה שומם וגם כרגע, נדמה שכמעט ואין בכלל פעילות בתוך האתר.

מה שיוצא דופן ב-"מניינים" מאשר המתחרים שלו בארץ, נכון לפחות לרגעים אלו, זה האפשרות לקבל עדכונים מאנשים לא רק באתר או באמצעות SMS, אלא גם ב-RSS. לדעתי זה צעד נכון ואני לא רואה סיבה למה לא לאפשר עדכונים גם ב-RSS.
הרעיון של תגובות לעדכונים של אנשים אחרים הוא נחמד, אבל אני הייתי עושה את זה יותר דומה לטראקבק מאשר לדיון בצורת פורום. כלומר, אם אני רוצה להגיב למישהו - התגובה תתפרסם כעדכון שלי, תחת סימון שזו תגובה לעדכון XYZ (אותה הצעה מתאימה גם לשרות של תפוז, בהמשך).

כמה זה יעלה לכם? שקל לשליחת תגובה או פרסום פוסט באתר באמצעות SMS.
פרטיות: באימייל שנמסר לי ממפעילי האתר, הם לא מעבירים את המספרים הסלולריים לאף צד שלישי.

קטנה
"קטנה" עלה רק בשבועות האחרונים ונראה שהוא עדיין לא מוכן מספיק מבחינת האפשרויות שהוא אמור להציע למשתמשים, אם כי בניגוד למתחרים שלו - מה שאני יחסית אוהב ב-"קטנה" זה את העיצוב. ב-"קטנה" סוף סוף יש עיצוב יחסית קל ופשוט אבל גם נעים לעין.
אבל נחזור לאפשרויות: מה חסר? יותר שליטה למשתמש, פחות או יותר כמו שהמתחרים מציעים. על מה לקבל עדכון? ואם לקבל, אז איך? (SMS או אימייל? אולי שניהם?), לנהל בצורה טובה יותר את המנויים שלי ("מעניינים אותי בקטנה"), למחוק "קטנות" (עדכונים) שבעבר סימנתי שאהבתי אותן (הרעיון של שמירה נחמד מאוד ולא ראיתי אותו בשאר האתרים) ועוד .
כמו כן, אין אפשרות להזמין חברים באמצעות אימייל ולא מצאתי דרך להציג רק "קטנות" של המנויים שלי - לדעתי אפשרות כזו צריכה להיות בדף הראשי (ולהחליף את מסך העדכונים הכללי מכל משתמשי האתר). אם להיות קטנוני (או להמשיך להיות קטנוני), אני מציע להציג את התמונות של המשתמשים לצד השם המשתמש שלהם, ולא בצד השני של העמוד.

"קטנה" מאפשר גם ליצור קובייה אישית (Badge) אותה תוכלו להדביק בבלוג שלכם או בכל מקום אחר ברשת ובכך לספר לעוד אנשים מה אתם עושים כרגע ועל מה אתם חושבים. בניגוד ל-"מניינים", לא ניתן לקבל עדכונים באמצעות RSS ולא ניתן למחוק "קטנות" שכתבתי.
כמו "מניינים", גם ב-"קטנה" אין כרגע המון פעילות אבל אני מקווה שהמצב ישתנה בקרוב.

כמה זה יעלה לכם? חצי שקל לפרסום פוסט באתר באמצעות SMS.
פרטיות: גם ב-"קטנה" מתחייבים שלא להעביר את המספר הסלולרי שלכם לצד שלישי.

Snooz

"סנוז" הוא עוד שרות מבית תפוז שעלה רק היום. בניגוד ל-"מניינים" ו-"קטנה", הוא מתאפיין בעיצוב יחסית "כבד" לטעמי (חסרון רציני לדעתי. למתחרים מראה פשוט שנותן תחושה של קלילות מסויימת) אבל כן מספק המון אפשרויות למשתמשים ועובד בכלל לא רע (יחסית לאתר שעלה לפני מספר שעות).
נתחיל מדברים פחות טובים: בעיקרון, אם כבר החלטתי לקבל עדכונים ממשתמש כלשהו - סביר להניח שהוא חבר שלי. לצערי תפוז כמעט אף פעם לא מנצלים את המידע שיש להם, למשל רשימת החברים שלי באתר, ולכן לא מאפשרים לי להוסיף, לפי בחירה שלי ובצורה מהירה, את החברים שלי בתפוז לרשימת המשתמשים שאני רוצה לקבל מהם עדכונים (כמו שפייסבוק מאפשר לי לספר לחברים שלי על האפליקציה שהרגע הוספתי).
עדכון (19:42): מסתבר שיש משהו כזה במערכת של תפוז, כך שאני מקבל עדכונים אוטומטית מחברים שלי בתפוז שנרשמו ל-Snooz. זה יפה, אבל עדיין אני חושב שיש מקום לשפר את זה ולעשות את זה יותר מובן ונוח (למשל לבחור מתוך רשימת החברים ולא להגיד לי לחפש שמות משתמשים).

בין היתר, Snooz מאפשר לכתוב פוסטים קצרים עד 140 תווים שזה יחסית הרבה (אפשר לכתוב 2-3 משפטים מלאים ככה), ומבחינת התראות על עדכונים חדשים ותגובות חדשות - עשו שם עבודה מעולה. אני יכול לבחור בצורה קלה מאוד איך לקבל עדכונים (מסרים? דוא"ל?) ומתי (התלהבתי במיוחד מהאפשרות שלא לקבל SMSים בלילה או בשבת). צריך לזכור ש-Snooz מקבל יתרון ענקי מעצם העבודה שהוא חלק מתפוז, דבר שבטח יאפשר לו לצמוח בצורה מהירה לפחות בהתחלה.  אבל עם היתרון הזה, יש גם חסרון - משום שהוא חלק מתפוז, לא קשה לשים לב ל-3 הבאנרים הגדולים מסביב וכן ל-"עדכונים" בנוסח "פרסומת" שמתפרסמים מדיי פעם.

כמו ב-"קטנה", גם ב-Snooz אין לכל משתמש RSS עם העדכונים משלו. בנוסף, אין אפשרות ליצור קובייה אישית שאותה יהיה אפשר לשתול בבלוג או בכל מקום אחר ברשת (Badge).
יתרון אחר ב-"קטנה" הוא טאב בשם "קטנות שאהבתי". כפי שציינתי, ניתן לשמור "קטנות" (עדכונים) שאהבתם והם יוצגו בטאב נפרד. לא ברור עד כמה זה שימושי, אבל זה באמת רעיון מעניין.

כמה זה יעלה לכם? חצי שקל לפרסום תגובה או פוסט באמצעות SMS.
פרטיות: בתפוז לא מתחייבים שלא לעשות שימוש במספרים הסלולריים שלכם. בקרוב נדע גם אם הם עושים שימוש כזה (ואז אני אקבל פרסומות לסלולרי, איזה כיף!).

לסיכום:
ראשית, יש לציין שלכל שרות שציינתי כאן קיימת אפליקציה בפייסבוק (איך לא).
שנית, לכל שרות מצאתי חסרונות אחרים, ואפשר לומר שאם הייתי משלב את כולם ביחד (כל אחד עם היתרונות שלו), היינו מקבלים שרות מנצח.
ב-"קטנה" אני יותר מאמין  שיצליח לתפוס תאוצה בשלב כלשהו מאשר ב-"מניינים" (כרגע לא נראה ש"מניינים" מתקדם לאיזשהו מקום), במידה ואכן יהיו שיפורים משמעותיים. לגבי Snooz, אני דיי בטוח שיתקדם ויצבור קהילת משתמשים, בין היתר כי מדובר בשרות איכותי וכן תודות לקהילה הגדולה של תפוז.
הפרופיל שלי: מניינים, קטנה, Snooz.

אחד הפוסטים הפחות קשקשניים שקראתי לאחרונה, היה זה של אביעד.
הוא מדבר על הפעלת פעילות גלויה ברשת בניגוד להסתרת המקור והאינטרס האמיתיים של המגיב.

אחת הדוגמאות לפעילות "סמויה" (כזו שמנסה להיות סמויה) היא פרסומי גולשים שמרגישים מחוייבות לאומית להמליץ על חברה או מוצר ספציפי שהם ניסוי ומרוצים ממנו, כאילו היו ג' יפית.
בהרבה מהמקרים הקשר בין התוכן המקורי לתגובה המפרסמת הוא קשר קלוש, אם בכלל קיים.

אחת התהיות הראשונות שלי כשקראתי את הפוסט הייתה האם יש עדיין אנשים שמאמינים למודעות מהסוג הזה.
כלומר, חוץ מאותן זקנות שנהנות לנסוע ברכבת שמאחרת בחצי שעה (ע"ע).

התהייה הנלוות הייתה איזה חברות עדיין מאמינות בשיטת הפרסום הזו.
רמת הפעילות שלי בפורומים והבלוגים ירדה בצורה משמעותית בשנה האחרונה, אז אני לא ממש יכול להגיד עד כמה הספאם הזה נוראי כמו שהיה בעבר.
ממה שכן ראיתי, נראה שמודעות הספאם האלה מכוונות ע"י אנשים שאפילו אני יודע יותר מהם בשיווק והם בקושי מכירים, או לא רוצים להכיר, את האינטרנט ואת הדבר הזה שנקרא תגובות ופידבק.
מדהים עוד יותר כשהחברה המפרסמת היא חברה שעוסקת באינטרנט.

ספאם כזה נחת בבלוג הזה לפני קצת פחות משעה.
נראה שמספר הלקוחות של החברה המפרסמת, כמו גם יכולות השיווק הויראלי שלה, שואף ל- 0.
ומה עושים במצב כזה? כמובן, מספימים.
אלא שהחברה הזו מוכיחה שלפעמים גם כדי להספים צריך קצת שכל.
לא רק שהשירות עצמו מטומטם ואין קשר ממשי, מלבד כמה מילות מפתח, בין הפוסט המוספאם לספאם עצמו (שזה, כאמור בהתחלה, די אופייני), אלא גם שהפוסט המוספאם נכתב לפני כמעט חצי שנה (ולכן לא מככב יותר מידי בתצוגה), מבנה הודעת הספאם שקוף וניתן לזהות שזה ספאם גם בלי לקרוא את התוכן, כתובת האימייל שהכניס ה"לקוח" הממליץ זהה לכתובת האימייל שהציג ככתובת האימייל ליצירת קשר עם החברה המומלצת, כתובת האימייל הזו משוייכת לשירות המיילים של וואלה, האתר של החברה נבנה ב 2all.co.il ונראה כמו אתר שנבנה ב - word וחיפוש קצר בגוגל מוצא את אותה מודעת ספאם בהרבה אתרים בשינוי שורת פתיחה במקרה הטוב.
ואם זה לא מספיק, אפילו את מסנן הספאם של הבלוג (אקיזמט) הם לא הצליחו לעקוף.

אכן, אין ספק שהחברה הזו תגיע רחוק.

נו. בטח יעבור עוד קצת זמן עד שחברות יבינו שהספאם הזה לא ממש עושה להן טוב.
או עד שקצת יותר גולשים יפסיקו להתייחס לשטויות האלה ויגרמו לחברות האלה להגיע למסקנה המתבקשת קצת יותר מהר.