‫תגובות לפוסט: "Windows Live Calendar"‬

‫מאת: Windows Live Calendar – לא רק באינטרנט - שבבים‬

‫Windows Live Calendar – לא רק באינטרנט - שבבים‬ — Wed, 17 Sep 2008 11:27:36 +0000

[...] האחרון סקרתי את שרות האינטרנט “Windows Live Calendar” וכתבתי שהייתי שמח לו הייתה תוכנה מקבילה לו, כך שהיה [...]

‫מאת: יובל‬

‫יובל‬ — Sun, 11 Nov 2007 20:44:44 +0000

Live Calendar אכן תומך ב-iCal, כך שאולי באמת בקרוב יהיה תוסף כזה עבורו

‫מאת: חזי‬

‫חזי‬ — Sun, 11 Nov 2007 19:07:44 +0000

יש תוסף כזה לגוגל בזכות העובדה שגוגל משתמשים בסטנדרטים בינלאומיים ללוח שנה (iCal), מה שמאפשר למתכנתים חיצוניים לכתוב ישומים שמשתלבים בקלות עם לוח השנה של גוגל (אותו עקרון עובד גם עם Gmail שמשתמש בסטנדרטים המוכרים של POP ו- IMAP ולכן עובד מעולה עם כל תוכנת דוא"ל). אם מיקרוסופט תשתמש בסטנדרטים כאלה במקום לנסות להמציא את הגלגל מחדש ואז לשמור אותו סודי, סביר להניח שמהר מאד יכתבו תוסף כזה גם עבור Live Calender.

‫מאת: יובל‬

‫יובל‬ — Sun, 11 Nov 2007 00:01:14 +0000

אורי – לא בהכרח ייחסי לפיצ'רים עצמם חדשנות יתרה או משהו בכיוון הזה. נכון, התלהבתי מהשימוש בגלגלת של העכבר וכן התלהבתי מהממשק הנוח (ולא בהכרח מזה שאפשר לסמן כמה ימים. כלומר, לא מהפעולה עצמה או הפיצ'ר עצמו, אלא מהנוחות ומאיך שזה עובד). המטרה שלי הייתה להציג את ה-Live Calendar בפני עצמו ולא ביחס לאחרים, במיוחד כי מדובר בגרסת בטא. כשהוא יושק בגרסה המלאה, בהחלט יהיה טעם להשוות אותו למתחרים ואז דברים אולי יראו אחרת

חזי – מגניב! לא ידעתי בכלל שקיים דבר כזה. תודה אני אבדוק את זה. מעניין מתי יהיה גם ל-Live Calendar תוסף כזה (אם בכלל).

‫מאת: חזי‬

‫חזי‬ — Sat, 10 Nov 2007 13:05:32 +0000

התוכנות של מוזילה (בין אם זה תוכנת לוח השנה Sunbird, או תוכנת הדואר Thunderbird עם התוסף Lightning שהופך אותה לתואמת מלאה של Sunbird) מאפשרות התחברות מלאה ללוח השנה של גוגל. כך אפשר להנות משילוב של תוכנה נוחה על המחשב שלך ושרות מבוסס דפדפן כשאתה במקומות אחרים, כמו גם שיתוף של לוח השנה.

כל מה שצריך זה להתקין את התוסף Provider for Google Calendar שאפשר להוריד מכאן:
https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/4631

‫מאת: אורי צציק‬

‫אורי צציק‬ — Fri, 09 Nov 2007 16:14:03 +0000

רק שנבהיר, אין לי בעיה עם זה שהם ראו את זה במקום אחר והטמיעו במערכת שלהם (AKA העתיקו) זו דרך פעולה לגיטימית ואף נכונה. פיצ'רים טובים צריכים להיות בכל האפליקציות. מה שהפתיע אותי היה הדיווח שייחס לפיצ'רים האלה חדשנות (או לפחות נימה של חדשנות) למרות שהם היו קיימים כבר זמן רב אצל המתחרים.

‫מאת: יובל‬

‫יובל‬ — Fri, 09 Nov 2007 15:42:34 +0000

זה לא הפריע עד כדי כך משמעותית, אבל אני מודה גם שמשום מה (ועכשיו אני בכלל מופתע מעצמי) – לא חשבתי על היומנים שיש כיום ברשת. לא יודע למה, פשוט לא חשבתי על זה (וכן ידעתי כל קיומו של Google Caledar למשל).

לפני שכתבתי את הפוסט הזה ניסיתי להשתמש ביומן של גוגל כדי שאוכל לראות מה המתחרים מציעים ומה יש כיום בשוק (בערך, גוגל משקף את התמונה). את הפוסט לא כתבתי כהשוואה לאחרים, אלא כ-Windows Live Calendar בפני עצמו (במיוחד כי מדובר רק בגרסת בטא, ולכן אין בכלל טעם להשוות אותו לאחרים). יש דברים שהתלהבתי מהם (למשל השימוש בגלגלת העכבר למעבר בין ימים/שבועות) שלא קיימים בגוגל.

מה הם מעתיקים? יש הבדל בין להעתיק פיצ'רים יחודיים שלא מובנים מאליו, לבין דברים ואפשרויות שברור שצריך להכניס ליישומים כאלו. צריך לקחת בחשבון גם שגוגל קלנדר פועל כבר כמה שנים (שנה וחצי? שנתיים?) ואילו Live Calendar הושק השבוע בגרסת בטא (ומניסיון, צוותי הפיתוח מקשיבים לפידבקים ומיישמים הצעות ומשפרים באופן תמידי).
זה כמו ששמעתי המון שמיקרוסופט העתיקה מהמתחרים את הטאבים לIE7, שזה שטויות. תלוי על איזה פיצ'ר אתה מדבר ולמה אתה קורא העתקה. ואם יש איזה פיצ'ר טוב במיוחד, אז יכול להיות שהעתיקו. אני לא נציג של מיקרוסופט כך שאני לא יודע

‫מאת: אורי צציק‬

‫אורי צציק‬ — Fri, 09 Nov 2007 12:05:01 +0000

השאלה האמיתית היא למה השתמשת עד היום במוזילה סןבירד? אם חוסר האפשרות להכנס ליומן מכל מקום הפריעה לך כל כך, למה לא להשתמש באחד מיומני הרשת שכבר קיימים? גוגל-קלנדר למשל, שמכיל את רוב (אם לא את כל) האופציות שתיארת עכשיו בהתלהבות שכזו.
עם כל הכבוד לכל היסטריית הLIVE שמייקרוסופט מנסה לייצר, הנתון הפשוט הוא שאת רוב הפיצ'רים שלהם הם מעתיקים מגוגל. אפליקציות שכבר קיימות שנים ופועלות מעולה.